Prof. Witold Kieżun - Jak powstał Plan Balcerowicza

[j***@gmail.com]

Kto sprowadził do PRL ekonomicznego awanturnika Jeffreya Sachsa? Dlaczego miejscowym podwykonawcą jego szaleńczych planów został Leszek Balcerowicz? Jak rozpoczęła się rekolonizacja peerelu rękoma jego czerwonych elit? Kwestie tego rodzaju omawia profesor Witold Kieżun w Klubie Ronina (13 min):

http://youtu.be/3Q__5mK_dQU

Całość wykładu tutaj:

http://youtu.be/JDyZ5fRdF0w

[j***@japanizer.org]

Post by j***@gmail.com
Kto sprowadził do PRL ekonomicznego awanturnika Jeffreya Sachsa? Dlaczego miejscowym podwykonawcą jego szaleńczych planów został Leszek Balcerowicz?

A jest tam mowa o tym, że w 1990 roku dochód na osobę w Polsce, na Ukrainie i Białorusi był taki sam? I że dziś w Polsce jes wielokrotnie większy?

No, ale na Ukrainie i na Białorusi poszli drogą przeciwną do Balcerowicza: wielkie kombinaty przemysłowe, ingerencja państwa w każdą dziedzinę życia, czyli to, o czym marzą wszyscy komunistyczni pogrobowcy, którzy zajmują czołowe stanowiska w PiS.

[Konopny]

Loading Image...

Nie ma, to są informacje dla zaawansowanych.


Skutek zaraz odczują wszyscy kiedy to jeden pracujący
zacznie dymać na 2 emerytów:)

Aj waj! PL to piękny kraj.

Użytkownik "Konopny" napisał w wiadomości grup

Post by Konopny
https://s6.ifotos.pl/img/001675jpg_qaexrep.jpg
Nie ma, to są informacje dla zaawansowanych.

Stawiasz obsrany nocniku jakąś tezę, bronisz innej, czy kihuj, imbecylu
niezdolny do dokończenia zdania?

[j***@gmail.com]

--- Skutek zaraz odczują wszyscy kiedy to jeden pracujący 
zacznie dymać na 2 emerytów:) 


Były czasy, gdy jeden pracujący dymał na jednego złodzieja i... były orliki i była ciepła woda w kranie!

JB

[j***@japanizer.org]

Post by j***@gmail.com
--- Skutek zaraz odczują wszyscy kiedy to jeden pracujący 
zacznie dymać na 2 emerytów:) 
Były czasy, gdy jeden pracujący dymał na jednego złodzieja i... były orliki i była ciepła woda w kranie!

Teraz mamy nawet mafię VAT w samym Ministerstwie Finansów. A prezes NIK otrzymał kamienicę od Pana Stanisława, który oddał kamienicę na prowadzenie burdelu, po czym zmarł. Same kryształy.

[Mario]

Post by j***@gmail.com
--- Skutek zaraz odczują wszyscy kiedy to jeden pracujący
zacznie dymać na 2 emerytów:)
Były czasy, gdy jeden pracujący dymał na jednego złodzieja i... były orliki i była ciepła woda w kranie!
JB

Mas zna myśli złodziei w Krajowej Administracji Skarbowej? Czy może w
CBA? Czy dalekowschodnich złodziei, którzy przy pomocy firmy z Wólki
Kosowskiej wyssali z Polski 8 mld zł w latach 2016-2018.
A c do Orlików to rząd PO doprowadził do wybudowania ich około 2600,
czyli tyle ile jest gmin. Rząd PiS zapowiedział wybudowanie strzelnic w
każdym powiecie. Troszkę łatwiejszy program, bo powiatów jest jakieś
270. Do tej pory wybudowano jedną sztukę.

[Mario]

Post by Konopny
https://s6.ifotos.pl/img/001675jpg_qaexrep.jpg
Nie ma, to są informacje dla zaawansowanych.
Skutek zaraz odczują wszyscy kiedy to jeden pracujący
zacznie dymać na 2 emerytów:)
Aj waj! PL to piękny kraj.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_%C5%9Bwiata_wed%C5%82ug_wsp%C3%B3%C5%82czynnika_dzietno%C5%9Bci
Podobnie jest na Ukrainie, Słowenii, Rumunii czy Łotwie. Pytanie tylko
co to ma wspólnego z Balcerowiczem i Sachsem?

[Konopny]

Post by Mario
Podobnie jest na Ukrainie, Słowenii, Rumunii czy Łotwie. Pytanie tylko
co to ma wspólnego z Balcerowiczem i Sachsem?

Widocznie oni też mieli swoich Balcerowiczów.

[Mario]

Post by Konopny

Post by Mario
Podobnie jest na Ukrainie, Słowenii, Rumunii czy Łotwie. Pytanie tylko
co to ma wspólnego z Balcerowiczem i Sachsem?

Widocznie oni też mieli swoich Balcerowiczów.

I w Japonii i Korei Południowej. No to potrzebujemy jakiegoś Mohamed
Abdullahi Mohameda. W Somalii współczynnik dzietności wynosi 6.

[Konopny]

Post by Mario

Post by Konopny
Widocznie oni też mieli swoich Balcerowiczów.

I w Japonii i Korei Południowej.

3 i 5 x większe zaludnienie na km2 niż PL.

Post by Mario
No to potrzebujemy jakiegoś Mohamed
Abdullahi Mohameda. W Somalii współczynnik dzietności wynosi 6.

Zgaduj dalej.

Użytkownik "Konopny" napisał w wiadomości grup

Post by Konopny

Post by Mario

Post by Konopny
Widocznie oni też mieli swoich Balcerowiczów.

I w Japonii i Korei Południowej.

3 i 5 x większe zaludnienie na km2 niż PL.

Ale to dobre nie jest, obsrany nocniku. Przy tak niskiej dzietnosci za n-lat
ich problemy beda do kwadratu albo szescianu wieksze niz te w Polsce.

[Mario]

Post by Konopny

Post by Mario

Post by Konopny
Widocznie oni też mieli swoich Balcerowiczów.

I w Japonii i Korei Południowej.

3 i 5 x większe zaludnienie na km2 niż PL.

I co z tego? Norwegia ma 10 razy mniejsze zaludnienie na km niż Polska.

Post by Konopny

Post by Mario
No to potrzebujemy jakiegoś Mohamed
Abdullahi Mohameda. W Somalii współczynnik dzietności wynosi 6.

Zgaduj dalej.

Mam znaleźć jakiegoś innego fundamentalistę religijnego który każe się
ludziom ruchać bez gumki, żeby podnieść dzietność? To może ty zaproponuj.

[j***@gmail.com]

Podobnie jest na Ukrainie, Słowenii, Rumunii czy Łotwie. Pytanie tylko 
co to ma wspólnego z Balcerowiczem i Sachsem? 
 

--- Widocznie oni też mieli swoich Balcerowiczów.

Niekoniecznie. Balcerowicz był tylko ekonomicznym narzędziem do dokonania transformacji peerelu. Chodziło o to, że sowiecki system państwowego niewolnictwa przestawał funkcjonować, gdy jego aparat przestawał wierzyć w jego ideologiczne przesłanie. Generalnie komunistyczny aparat wierzył w to, że w socjalizmie 'ludziom za dobrze jest', dlatego 'nie chce im się pracować' i tak dalej. Stąd zrodził się wulgarny pomysł, aby rynek pracy stworzyć poprzez wyprodukowanie biedy i bezrobocia na masową skalę (w przeciwnym razie nikt by nie poszedł do komucha pracować).

JB

[j***@gmail.com]

Kto sprowadził do PRL ekonomicznego awanturnika Jeffreya Sachsa? Dlaczego miejscowym podwykonawcą jego szaleńczych planów został Leszek Balcerowicz? 

--- A jest tam mowa o tym, że w 1990 roku dochód na osobę w Polsce, na Ukrainie i Białorusi był taki sam? I że dziś w Polsce jes wielokrotnie większy? 
--------

Dochód w Polsce zaczął wzrastać po odsunięciu Balcerowicza od polskiej gospodarki przez premiera Jana Olszewskiego w roku 1991.

--- No, ale na Ukrainie i na Białorusi poszli drogą przeciwną do Balcerowicza (...)

Dlaczego przeciwną? Poszli drogą kapitalizmu kompradorskiego, do którego zmierzał Balcerowicz.

--- : wielkie kombinaty przemysłowe (...)

Kombinaty, banki i inne państwowe zakłady trafiły w ręce Kołomojskich, Achmetowów i im podobnych oligarchów, którzy na Ukrainie potworzyli własne feudalne królestwa (prawie jak za czasów Jaremy Wiśniowieckiego)

--- , ingerencja państwa w każdą dziedzinę życia (...)

Jakiego państwa?! Do czasu Majdanu na Ukrainie nie było jednolitego państwa (nawet prywatne armie posiadali). Dopiero teraz próbują się pozbierać, gdy im Putin w oczy zaświecił..

JB

[j***@japanizer.org]

Post by j***@gmail.com

Kto sprowadził do PRL ekonomicznego awanturnika Jeffreya Sachsa? Dlaczego miejscowym podwykonawcą jego szaleńczych planów został Leszek Balcerowicz? 

--- A jest tam mowa o tym, że w 1990 roku dochód na osobę w Polsce, na Ukrainie i Białorusi był taki sam? I że dziś w Polsce jes wielokrotnie większy? 
--------
Dochód w Polsce zaczął wzrastać po odsunięciu Balcerowicza od polskiej gospodarki przez premiera Jana Olszewskiego w roku 1991.

Wyjaśnij komuchu, dlaczego to Ukraina i Białoruś nie są bogatsze niż Polska. Przecież tam zrobiono wszystko, co wy z PiS wprowadzacie.

Post by j***@gmail.com
--- No, ale na Ukrainie i na Białorusi poszli drogą przeciwną do Balcerowicza (...)
Dlaczego przeciwną? Poszli drogą kapitalizmu kompradorskiego, do którego zmierzał Balcerowicz.

Bredzisz, komuchu.

Post by j***@gmail.com
--- : wielkie kombinaty przemysłowe (...)
Kombinaty, banki i inne państwowe zakłady trafiły w ręce Kołomojskich, Achmetowów i im podobnych oligarchów, którzy na Ukrainie potworzyli własne feudalne królestwa (prawie jak za czasów Jaremy Wiśniowieckiego)

Czyli tak jak PiS to by sobie wymarzył.

PS. wyjaśniło się w końcu, w jaki sposób Morawiecki nabył za bezcen tyle ziemi?

[j***@gmail.com]

Dochód w Polsce zaczął wzrastać po odsunięciu Balcerowicza od polskiej gospodarki przez premiera Jana Olszewskiego w roku 1991. 

--- dlaczego to Ukraina i Białoruś nie są bogatsze niż Polska.

Mieli swoich Krawczuków, Szuszkiewiczów, nie mieli swojego Olszewskiego.

JB

[j***@gmail.com]

Dlaczego przeciwną?  Poszli drogą kapitalizmu kompradorskiego, do którego zmierzał Balcerowicz. 

--- Bredzisz, komuchu. 

Co za błyskotliwy argument :-DD
Pozostaje jeszcze wyjaśnić do czego zmierzał Plan Balcerowicza: Otóż nieudaczniki z komuszego aparatu władzy mieli się stać prężną klasą średnią animującą cud gospodarczy srodkowo-europejskiego tygrysa. Do tego potrzeba było miliony ludzi powypierdalać na bruk, żeby chcieli pracować u byłych esbeków i partyjnych aparatczyków. Zapobiegliwość godna znajomości własnej wartości.

JB

Użytkownik napisał w wiadomości grup

Post by j***@gmail.com
Do tego potrzeba było miliony ludzi powypierdalać na bruk, żeby chcieli
pracować u byłych esbeków i partyjnych aparatczyków

To jak Amerykanie w czasie wielkiego kryzysu, powypierdalali miliony ludzi,
to chodzilo o uwlaszczenie esbeko-komuchow, czy zydo-komuchow?

[j***@gmail.com]

Do tego potrzeba było miliony ludzi powypierdalać na bruk, żeby chcieli 
pracować u byłych esbeków i partyjnych aparatczyków 

-- To jak Amerykanie w czasie wielkiego kryzysu, powypierdalali miliony ludzi, to chodzilo o uwlaszczenie esbeko-komuchow, czy zydo-komuchow? 
-------

O nic wtedy nie chodziło, bo to był proces oddolny i przez nikogo nie zaplanowany. W peerelu był ogłoszony i wykonywany rządowy plan 'terapii szokowej', którego konsekwencje były do przewidzenia chociażby z wcześniejszego przypadku wprowadzania planu Sachsa w Boliwii, więc

[j***@gmail.com]

Do tego potrzeba było miliony ludzi powypierdalać na bruk, żeby chcieli  
pracować u byłych esbeków i partyjnych aparatczyków  

  -- To jak Amerykanie w czasie wielkiego kryzysu, powypierdalali miliony ludzi, to chodzilo o uwlaszczenie esbeko-komuchow, czy zydo-komuchow?  
------- 

O nic wtedy nie chodziło, bo to był proces oddolny i przez nikogo nie zaplanowany. W peerelu był ogłoszony i wykonywany rządowy plan 'terapii szokowej', którego konsekwencje były do przewidzenia chociażby z wcześniejszego przypadku wprowadzania planu Sachsa w Boliwii. Tak więc dobrze wiedzieli co robią.

JB

Użytkownik napisał w wiadomości grup

Post by j***@gmail.com

Post by

Post by j***@gmail.com
Do tego potrzeba było miliony ludzi powypierdalać na bruk, żeby chcieli
pracować u byłych esbeków i partyjnych aparatczyków

To jak Amerykanie w czasie wielkiego kryzysu, powypierdalali miliony
ludzi, to chodzilo o uwlaszczenie esbeko-komuchow, czy zydo-komuchow?

O nic wtedy nie chodziło, bo to był proces oddolny i przez nikogo nie
zaplanowany.

Nopaczpan

Post by j***@gmail.com
W peerelu był ogłoszony i wykonywany rządowy plan 'terapii szokowej'

Acha, naczy dalo sie te wszystkie pgry poprostu postawic na nogi magiczną
pałką olszewskiego.

Dobra, starczy kretynie. Plonk.

[j***@gmail.com]

W peerelu był ogłoszony i wykonywany rządowy plan 'terapii szokowej' 

--- Acha, naczy dalo sie te wszystkie pgry poprostu postawic na nogi magiczną 
pałką olszewskiego.
-------

Za krótko rządził, żeby naprawić to, co zniszczył Balcerowicz.
U naszych południowych sąsiadów nadal są drużestwa, czyli tamtejsze PGR-y. Władze dały im czas, aby przekształcili się w spółki producenckie, które dzięki temu prosperują do dziś. Wieczorami cała wiocha schodzi z pola, w karczmie ustawione długie stoły - nikt tam nie musiał się wieszać, protestować, dróg blokować... Po jaką cholerę nam to było? Ano po taką, żeby jakiś powiatowy baron znalazł dla siebie pracowników.

JB

[LFC]

Post by

Post by j***@gmail.com
W peerelu był ogłoszony i wykonywany rządowy plan 'terapii szokowej'

Acha, naczy dalo sie te wszystkie pgry poprostu postawic na nogi
magiczną pałką olszewskiego.
Dobra, starczy kretynie. Plonk.

Jak tak można plonkować wybitnego pisonomistę.
Wszak jego wiedza to konglomerat wiedzy Leppera (Balcerowicz musi
odejść) i "obozu patriotycznego".
On powinien wykładać w Katedrze Ekonomii Socjalizmu, a nie użerać się z
dyletantami tu na grupie.

LFC

[j***@gmail.com]

--- On powinien wykładać w Katedrze Ekonomii Socjalizmu (...)

Nu - wystarczy, że pan Balcerowicz w takiej szkole wykładał.

JB

[j***@gmail.com]

  --- On powinien wykładać w Katedrze Ekonomii Socjalizmu (...) 

--- Nu - wystarczy, że pan Balcerowicz w takiej szkole wykładał.

Absolwent Szkoły Głównej Planowania i Statystyki - wybitny badacz zapotrzebowania na cement i gwoździe w socjalistycznej gospodarce planowej. Po dwuletnim douczaniu na zgnilym zachodzie dostał tam tytuł magistra. W Trzeciej Ubeckiej zmienił kurs o 180*, czyli odwrócił socjalizm dupą do przodu.

JB

[Bruno]

Post by j***@gmail.com
  --- On powinien wykładać w Katedrze Ekonomii Socjalizmu (...) 
--- Nu - wystarczy, że pan Balcerowicz w takiej szkole wykładał.
Absolwent Szkoły Głównej Planowania i Statystyki - wybitny badacz zapotrzebowania na cement i gwoździe w socjalistycznej gospodarce planowej. Po dwuletnim douczaniu na zgnilym zachodzie dostał tam tytuł magistra. W Trzeciej Ubeckiej zmienił kurs o 180*, czyli odwrócił socjalizm dupą do przodu.

Komuchy zarządzały tak jak umiały, czyli jak ich Kieżun nauczył. W latach 70. prowadził wykłady z zakresu zarządzania i administracji w Wyższej Szkole Nauk Społecznych przy KC PZPR.

[j***@gmail.com]

   --- Nu - wystarczy, że pan Balcerowicz w takiej szkole wykładał. 
 
Absolwent Szkoły Głównej Planowania i Statystyki - wybitny badacz zapotrzebowania na cement i gwoździe w socjalistycznej gospodarce planowej.  Po dwuletnim douczaniu na zgnilym zachodzie dostał tam tytuł magistra. W Trzeciej Ubeckiej zmienił kurs o 180*, czyli odwrócił socjalizm dupą do przodu. 
 

-- Komuchy zarządzały tak jak umiały, czyli jak ich Kieżun nauczył. W latach 70. prowadził wykłady z zakresu zarządzania i administracji w Wyższej Szkole Nauk Społecznych przy KC PZPR. 
-----


No właśnie towarzyszu Brunowski! To przez tych karłów reakcji nie wyszedł nam socjalizm - ani kapitalizm.. Buuu ha-ha!

_kolektyw

[Mario]

Post by j***@gmail.com

Post by j***@gmail.com
Kto sprowadził do PRL ekonomicznego awanturnika Jeffreya Sachsa? Dlaczego miejscowym podwykonawcą jego szaleńczych planów został Leszek Balcerowicz?

--- A jest tam mowa o tym, że w 1990 roku dochód na osobę w Polsce, na Ukrainie i Białorusi był taki sam? I że dziś w Polsce jes wielokrotnie większy?
--------
Dochód w Polsce zaczął wzrastać po odsunięciu Balcerowicza od polskiej gospodarki przez premiera Jana Olszewskiego w roku 1991.

Dochód w Polsce zaczął wzrastać po podpisaniu umowy stowarzyszeniowej i
uruchomieniu programu PHARE. Warunkiem koniecznym umowy
stowarzyszeniowej było dokonanie reform które zrealizował Balcerowicz.
Sugerujesz że rząd Olszewskiego - trwający pół roku, miał jakiś istotny
wpływ na dochód narodowy.

Post by j***@gmail.com
--- No, ale na Ukrainie i na Białorusi poszli drogą przeciwną do Balcerowicza (...)
Dlaczego przeciwną? Poszli drogą kapitalizmu kompradorskiego, do którego zmierzał Balcerowicz.

Ojej Balcerowicz chciał zrobić kapitalizm kompradorski ale mu nie
wyszło. Powstrzymał go bohatersko Olszewski. Ale Olszewski rządził tylko
pół roku a Balcerowicz później był w rządzie AWS i dalej realizował
swoją politykę. Dlaczego nie mamy tak jak na Ukrainie?
"Kompradorski" ulubione przez idiotę Michalkiewicza słowo klucz, które
ma oznaczać że "elity" uwłaszczyły się na majątku państwowym i zbudowały
system oligarchiczny pod rządami obcych panów. Gdzie masz tych polskich
oligarchów? Masz natomiast oligarchów tam gdzie państwo było
scentralizowane na modłę wschodnią i władca mógł nadawać swoim
wspólnikom przywileje w postaci prawa do rabowania gospodarki państwowej.

Post by j***@gmail.com
--- : wielkie kombinaty przemysłowe (...)
Kombinaty, banki i inne państwowe zakłady trafiły w ręce Kołomojskich, Achmetowów i im podobnych oligarchów, którzy na Ukrainie potworzyli własne feudalne królestwa (prawie jak za czasów Jaremy Wiśniowieckiego)

No właśnie na tym polega kapitalizm państwowy czyli wprowadzanie
kapitalizmy bez demokracji liberalnej. Wtedy rozdaje się gospodarkę w
ręce wiernych funkcjonariuszy partyjnych oczekując za to bezwzględnej
lojalności politycznej Tak masz w Rosji czy na Ukrainie i w tym kierunku
zmierza "demokracja nieliberalna" na Węgrzech. I to samo będzie z
państwem PiS,. gdy oprócz wszystkich bezpieczników wewnętrznych zerwie
tez bezpieczniki w postaci naszego członkostwa w UE.

Użytkownik "Mario" napisał w wiadomości grup

Post by j***@gmail.com

Post by j***@gmail.com
Kto sprowadził do PRL ekonomicznego awanturnika Jeffreya Sachsa? Dlaczego
miejscowym podwykonawcą jego szaleńczych planów został Leszek
Balcerowicz?
--- A jest tam mowa o tym, że w 1990 roku dochód na osobę w Polsce,
na Ukrainie i Białorusi był taki sam? I że dziś w Polsce jes wielokrotnie
większy?

--------

Post by j***@gmail.com
Dochód w Polsce zaczął wzrastać po odsunięciu Balcerowicza od polskiej
gospodarki przez premiera Jana Olszewskiego w roku 1991.

Dochód w Polsce zaczął wzrastać po podpisaniu umowy stowarzyszeniowej i
uruchomieniu programu PHARE. Warunkiem koniecznym umowy stowarzyszeniowej
było dokonanie reform które zrealizował Balcerowicz. Sugerujesz że rząd
Olszewskiego - trwający pół roku, miał jakiś istotny wpływ na dochód
narodowy.

Obawiam sie, ze rzucasz perlami wiedzy przed nie umiejace sklecic logicznego
wnioskowania wieprze.

[j***@gmail.com]

Dochód w Polsce zaczął wzrastać po odsunięciu Balcerowicza od polskiej gospodarki przez premiera Jana Olszewskiego w roku 1991. 

--- Dochód w Polsce zaczął wzrastać po podpisaniu umowy stowarzyszeniowej i uruchomieniu programu PHARE.


Wyjście spod kreski datuje się na czas rządu Olszewskiego, który odsunął idiotę od gospodarki (czego trzeba więcej?)

JB


Warunkiem koniecznym umowy 
stowarzyszeniowej było dokonanie reform które zrealizował Balcerowicz. 
Sugerujesz że rząd Olszewskiego - trwający pół roku, miał jakiś istotny 
wpływ na dochód narodowy. 

[Bruno]

Post by j***@gmail.com

Dochód w Polsce zaczął wzrastać po odsunięciu Balcerowicza od polskiej gospodarki przez premiera Jana Olszewskiego w roku 1991. 

--- Dochód w Polsce zaczął wzrastać po podpisaniu umowy stowarzyszeniowej i uruchomieniu programu PHARE.
Wyjście spod kreski datuje się na czas rządu Olszewskiego, który odsunął idiotę od gospodarki (czego trzeba więcej?)
JB
Warunkiem koniecznym umowy 
stowarzyszeniowej było dokonanie reform które zrealizował Balcerowicz. 
Sugerujesz że rząd Olszewskiego - trwający pół roku, miał jakiś istotny 
wpływ na dochód narodowy. 

W zasadzie to miał: niczego nie sp..., choć z drugiej strony nie wiele mógł sp..., gdyż nie miał większości.
Ale i tak udało mu się przepchnąć przepisy uwłaszczającą polityków na okolicznych włościach.

[j***@gmail.com]

Sugerujesz że rząd Olszewskiego - trwający pół roku, miał jakiś istotny  
wpływ na dochód narodowy.  

--- W zasadzie to miał: niczego nie sp...,

Z gospodarką jest trochę jak z pacjentem - primum non nocere. Tak więc największą zasługą rządu Olszewskiego było to, że zaczął odsuwać od polityki szkodników. Ta prawidłowość się powtarza, że każdy rząd, który zaczynał od desowietyzacji państwa odnosił względne sukcesy gospodarcze. Dopiero potem przychodzi jazda na swój rachunek, co może zależeć od własnych kompetencji, zewnętrznej koniunktury etc..

JB

[Mario]

Post by j***@gmail.com

Post by Mario
Sugerujesz że rząd Olszewskiego - trwający pół roku, miał jakiś istotny
wpływ na dochód narodowy.

--- W zasadzie to miał: niczego nie sp...,
Z gospodarką jest trochę jak z pacjentem - primum non nocere. Tak więc największą zasługą rządu Olszewskiego było to, że zaczął odsuwać od polityki szkodników.

Przestań bredzić. TO za Olszewskiego, Glapa będący ministrem współpracy
zagranicznej. On doprowadził do uchwalenia przepisów o koncesjach na
import paliw. Ta ustawa to była matka wszystkich afer paliwowych a Glapa
był ich ojcem.

Użytkownik "Mario" napisał w wiadomości grup

Post by j***@gmail.com

Post by Mario
Sugerujesz że rząd Olszewskiego - trwający pół roku, miał jakiś istotny
wpływ na dochód narodowy.

--- W zasadzie to miał: niczego nie sp...,

Post by j***@gmail.com
Z gospodarką jest trochę jak z pacjentem - primum non nocere. Tak więc
największą zasługą rządu Olszewskiego było to, że zaczął odsuwać od
polityki szkodników.

Przestań bredzić. TO za Olszewskiego, Glapa będący ministrem współpracy
zagranicznej. On doprowadził do uchwalenia przepisów o koncesjach na import
paliw. Ta ustawa to była matka wszystkich afer paliwowych a Glapa był ich
ojcem.

W takim razie Olszewski Ojcem Chrzestnym. Ładnie się to nazewnictwo
dopasowało, przypadek?

[j***@gmail.com]

--- W takim razie Olszewski Ojcem Chrzestnym. Ładnie się to nazewnictwo dopasowało, przypadek? 

Ależ skąd! W ORMO nie ma przypadków.. Buuu ha-ha!

JB

[j***@gmail.com]

Z gospodarką jest trochę jak z pacjentem - primum non nocere. Tak więc największą zasługą rządu Olszewskiego było to, że zaczął odsuwać od polityki szkodników. 

Przestań bredzić. TO za Olszewskiego, Glapa będący ministrem współpracy 
zagranicznej. On doprowadził do uchwalenia przepisów o koncesjach na 
import paliw. Ta ustawa to była matka wszystkich afer paliwowych a Glapa był ich ojcem. 
--------------

Matką wszystkich afer była ustawa znosząca kary za przestępstwa gospodarcze wprowadzona na krótko przed okrągłym mebelkiem. Zresztą wcześniej było również mnóstwo afer z udziałem służb specjalnych, które w PRL mogły działać bezkarnie ('Żelazo', FOZZ, ... ).

JB

[j***@gmail.com]

--- Masz natomiast oligarchów tam gdzie państwo było 
scentralizowane na modłę wschodnią i władca mógł


Jaki władca? Już Gorbaczow przestał być władcą, a Jelcyn dbał o własne zaopatrzenie (i nie mieszaj Wschodu do Zachodu, bo to nie ma nic do rzeczy).

JB


--- nadawać swoim 
wspólnikom przywileje w postaci prawa do rabowania gospodarki państwowej.

[j***@gmail.com]

--- Ojej Balcerowicz chciał zrobić kapitalizm kompradorski ale mu nie 
wyszło. Powstrzymał go bohatersko Olszewski.


Dokładnie tak było. Gdyby nie wolne wybory, do których w Polsce doszło w 1991 roku, mielibyśmy postępującą feudalizację kraju, czyli uwłaszczanie się nomenklatury na majątku komunistycznej korporacji, czyli dokładnie to, do czego doszło na wschód od Bugu.

--- Ale Olszewski rządził tylko 
pół roku


Wystarczyło, żeby przerwać niszczący proceder. Wystarczyło, że następne rządy zajrzały w księgi rachunkowe, żeby rozeznać, co się opłaca.

--- a Balcerowicz później był w rządzie AWS i dalej realizował 
swoją politykę.

Rzeczywiście tym razem swoją, czyli zaczął od 'schładzania gospodarki'. Skończyło się to gospodarczą zapaścią i gigantyczną dziurą budżetową. Jednakże Balcerowicz razem ze swoją Unią Wolności zdążyli wyjść z koalicji z AWS, czyli wyskoczyć z pociągu, który wprowadzili na ślepy tor. Dzięki temu nie mówi się dzisiaj o dziurze Balcerowicza, tylko o dziurze Bauca.

--- Dlaczego nie mamy tak jak na Ukrainie?

To już dzięki Janowi Olszewskiemu. Propagandowa presja była wówczas tak silna, że ludziom w głowach się nie mieściło, że świat może się kręcić bez Balcerowicza. Tymczasem jego plan polegał na transformacji peerelu z państwowego niewolnictwa w system quasi-feudalny, w którym dawni funkcjonariusze sowieckiej korporacji staną się klasą oligarchów. Technicznie polegało to na wyprodukowaniu biedy na szeroką skalę, czyli całych rzesz bezrobotnych, którzy zaczną szukać pracy u komuchow. Balcerowicz wprowadzilł tylko technikę (choć on sam być może nie do końca wiedział, czemu ona służy).
Gdyby nie upadek Muru Berlińskiego i wolne w Polsce wybory, Plan Balcerowicza ciągnąłby się pod parasolem neo-solidarności prze jakieś cztery lata, po czym mielibyśmy powrót PZPR, lecz nie w roli nadzorców komunistycznego systemu, lecz w roli klasy feudalnych posiadaczy. Dokładnie tak stało się w Rosji, na Białorusi i Ukrainie na początku lat 90, gdzie w trakcie kilkuletnich rządów gospodarczych pseudo-liberałów nastąpiło uwłaszczenie się nomenklatury i powrót systemów autorytarnych z gospodarką feudalną zamiast państwowej. Pseudo-liberałowie potrzebni tam byli do użyczenia całej operacji fałszywej flagi, co pozwoliło komunistom na powtórzenie starej sztuczki, czyli stawianie się w roli zbawicieli.

JB

[j***@gmail.com]

Gdyby nie upadek Muru Berlińskiego i wolne w Polsce wybory, Plan Balcerowicza ciągnąłby się pod parasolem neo-solidarności prze jakieś cztery lata, po czym mielibyśmy powrót PZPR, lecz nie w roli nadzorców komunistycznego systemu, lecz w roli klasy feudalnych posiadaczy. Dokładnie tak stało się w Rosji, na Białorusi i Ukrainie na początku lat 90, gdzie w trakcie kilkuletnich rządów gospodarczych pseudo-liberałów nastąpiło uwłaszczenie się nomenklatury i powrót systemów autorytarnych z gospodarką feudalną zamiast państwowej. Pseudo-liberałowie potrzebni tam byli do użyczenia całej operacji fałszywej flagi, co pozwoliło komunistom na powtórzenie starej sztuczki, czyli stawianie się w roli zbawicieli.
------------
Generalnie Balcerowicz miał w Polsce odegrać taką rolę, jaką odegrał Hitler w czasie II Wojny Światowej - Stalin poszczuł go na Polskę, żeby ją potem 'wyzwalać'. Pół wieku później potrzebny był nie faszysta, lecz 'liberał', który powywala ludzi na zbity pysk z niepotrzebnych już nikomu komunistycznych zakładów pracy i sprawi, że znajdą oni 'ratunek' w prywatnych firmach zakładanych przez byłych komunistów.

JB

Użytkownik napisał w wiadomości grup

Post by j***@gmail.com
Generalnie Balcerowicz miał w Polsce odegrać taką rolę, jaką odegrał Hitler
w czasie II Wojny Światowej - Stalin poszczuł go na Polskę, żeby ją potem
'wyzwalać'.

Nono, tos ich zdemaskowal.
Z jakiej dupy sie tacy wysrywaja?

[j***@gmail.com]

Generalnie Balcerowicz miał w Polsce odegrać taką rolę, jaką odegrał Hitler 
w czasie II Wojny Światowej - Stalin poszczuł go na Polskę, żeby ją potem 
'wyzwalać'. 

-- Nono, tos ich zdemaskowal.

A co tutaj demaskować? Jedną ręką instalowali Balcerowicza, a drugą malowali plakaty wyborcze z kołem ratunkowym.
To stara sztuczka komunistów - produkować problemy, żeby je później rozwiązywać. Na przykład sowieckie służby do dzisiaj rozniecają terroryzm, żeby pan Putin czuł się potrzebny światu jako sojusznik w jego zwalczaniu. Taki strażak, który po cichu opłaca podpalaczy, żeby zgarniać nagrody za gaszenie pożaru.

JB

Użytkownik napisał w wiadomości grup

Post by j***@gmail.com
To stara sztuczka komunistów - produkować problemy, żeby je później
rozwiązywać.

Acha, naczy najpierw wstawili Balcerowicza, a potem Olszewskiego. Cwane
bestie.

[j***@gmail.com]

To stara sztuczka komunistów - produkować problemy, żeby je później 
rozwiązywać. 

--- Acha, naczy najpierw wstawili Balcerowicza, a potem Olszewskiego.

Nie udawaj głupiego - dobrze wiesz, że Olszewski to był wypadek przy pracy, rezultat wolnych wyborów w 1991 roku. Kontrakt Okrągłego Stołu nie przewidywał wolnych wyborów w 1991 roku. Kontrakt przewidywał czteroletnią kadencję rządów pod szyldem neo-solidarności, w trakcie której miało nastąpić uwłaszczenie nomenklatury.
Sachs i Balcerowicz stanowili narzędzie do wyprodukowania szerokich mas bezrobotnych, zadłużonych, bezdomnych i tak dalej, czyli taniej siły roboczej dla uwłaszczającej się nomenklatury. Wolne wybory przewidziano mniej więcej na rok 1993, kiedy PZPR będzie mogła zaoferować ludowi koło ratunkowe. Jednak w wyniku upadku Muru Berlińskiego doszło do wolnych wyborów w krajach ościennych, co doprowadziło do tego również u nas.

JB

Użytkownik napisał w wiadomości grup

Post by

Post by j***@gmail.com
To stara sztuczka komunistów - produkować problemy, żeby je później
rozwiązywać.

Acha, naczy najpierw wstawili Balcerowicza, a potem Olszewskiego.
Nie udawaj głupiego

Ależ skąd, ja tylko przyjmuje do wiadomości co sam piszesz. A że masz
problemy poznawcze to już nie moja wina.

[j***@gmail.com]

Acha, naczy najpierw wstawili Balcerowicza, a potem Olszewskiego. 
Nie udawaj głupiego 

--- Ależ skąd

Jak to skąd? Przy okrągłym meblu nie przewidziano czegoś takiego jak rząd Olszewskiego, więc nie pieprz tu głupot, że go komuniści 'wstawili'.

--- , ja tylko przyjmuje do wiadomości co sam piszesz.

Co ja tu piszę, to każdy widzi, więc nie rób z siebie idioty.

JB

Użytkownik napisał w wiadomości grup

Post by j***@gmail.com

Post by

Post by j***@gmail.com

Post by
Acha, naczy najpierw wstawili Balcerowicza, a potem Olszewskiego.

Nie udawaj głupiego

Ależ skąd

Jak to skąd? Przy okrągłym meblu nie przewidziano czegoś takiego jak rząd
Olszewskiego

Ani Balcerowicza.

Post by j***@gmail.com

Post by
ja tylko przyjmuje do wiadomości co sam piszesz.

Co ja tu piszę, to każdy widzi

Kazdy widzi w tobie idiote.

[j***@gmail.com]

Jak to skąd?  Przy okrągłym meblu nie przewidziano czegoś takiego jak rząd 
Olszewskiego 

--- Ani Balcerowicza. 

Przewidziano transformację ekonomiczną PRL przeprowadzoną pod szyldem neo-solidarności (inaczej nie było sensu z nimi się spotykać). Czy wykonawcą miał być Balcerowicz, czy bezpośrednio Sachs, czy jeszcze ktoś inny, to sprawa wtórna. Natomiast Olszewski przerwał ten proceder i rozpoczął desowietyzację - a tego w komuszych planach nie było.

JB

[j***@gmail.com]

Jak to skąd?  Przy okrągłym meblu nie przewidziano czegoś takiego jak rząd  
Olszewskiego  

    --- Ani Balcerowicza.  

Przewidziano transformację ekonomiczną PRL przeprowadzoną pod szyldem neo-solidarności (inaczej nie było sensu z nimi się spotykać). Czy wykonawcą miał być Balcerowicz, czy bezpośrednio Sachs, czy jeszcze ktoś inny, to sprawa wtórna. Natomiast Olszewski przerwał ten proceder i rozpoczął desowietyzację - a tego w komuszych planach nie było. 
--------
"Jak daleko oni zaszli"

JB

[j***@gmail.com]

Generalnie Balcerowicz miał w Polsce odegrać taką rolę, jaką odegrał Hitler 
w czasie II Wojny Światowej - Stalin poszczuł go na Polskę, żeby ją potem 
'wyzwalać'. 

--- Nono, tos ich zdemaskowal. 
Z jakiej dupy sie tacy wysrywaja? 


To jest pytanie - z jakiej dupy komuchy wysrały się na świat? Mniemanie o sobie mieli mizerne, skoro miliony ludzi musieli najpierw wyjebać na bruk, żeby ruszyć z własnym geszeftem. Taki czerwony chuj dobrze wiedział, że w innym wypadku nie znajdzie pracowników.

JB

Użytkownik napisał w wiadomości grup

Post by j***@gmail.com
To jest pytanie - z jakiej dupy komuchy wysrały się na świat?

Jak juz pisalem kontakt z rzeczywistoscia masz marny. Pytanie jest: z jakiej
dupy sie wysrałeś.

Nie fatyguj sie z odpowiedzia, nie zobacze jej.

[j***@gmail.com]

To jest pytanie - z jakiej dupy komuchy wysrały się na świat? 

--- Jak juz pisalem kontakt z rzeczywistoscia masz marny. Pytanie jest: z jakiej 
dupy sie wysrałeś. 
---


Nu - wyrobiłeś się wreszcie (jak gówno w betoniarce :))

--- Nie fatyguj sie z odpowiedzia, nie zobacze jej.

Myślisz baranie, że to dla ciebie?

JB

[Tester]

Problem polega na tym, że wszyscy ludzie umiejący kombinować i myśleć
ekonomicznie (czyli o swoim zysku) od lat gromadzili sie w PZPR, no to
właśnie stamtąd poszły kadry do przeobrażenia. Sorry, poważnej zmiany
nie da się zrobić w białych rękawiczkach, normalne. Nie przesadzajmy,
świat jest taki, jaki jest.

Tester

[j***@gmail.com]

Kto sprowadził do PRL ekonomicznego awanturnika Jeffreya Sachsa? Dlaczego miejscowym podwykonawcą jego szaleńczych planów został Leszek Balcerowicz? Jak rozpoczęła się rekolonizacja peerelu rękoma jego czerwonych elit?  Kwestie tego rodzaju omawia profesor Witold Kieżun w Klubie Ronina (13 min): 

--- Problem polega na tym, że wszyscy ludzie umiejący kombinować i myśleć ekonomicznie (czyli o swoim zysku) od lat gromadzili sie w PZPR,
------------------

Jest dokładnie na odwrót - człowiek uzdolniony nie potrzebował iść do PZPR, żeby sobie dawać radę. PZPR było zawsze drogą na skróty - swego rodzaju protezą dla ludzi mniej zdolnych, którzy dzięki partyjnej karierze mogli osiągnąć pozycję społeczną, jakiej w normalnych warunkach nigdy by nie osiągnęli.

--- no to 
właśnie stamtąd poszły kadry do przeobrażenia.

No właśnie! - jakie kadry, takie przeobrażenie! Komuniści zaczęli budować 'kapitalizm', o jakim wyobrażenie wynieśli z wulgarnych marksistowskich podręczników. Wykonawcą głównego planu został doktor habilitowany Leszek Balcerowicz (zwany dalej profesorem) - absolwent szkoły planowania i statystyki z dwuletnim douczaniem na Zachodzie (gdzie dostał tytuł magistra). Człowiek, który do dzisiaj nie rozumie różnicy pomiędzy ekonomią a buchalterią.

--- Sorry, poważnej zmiany 
nie da się zrobić

Jeśli nie potrafisz, nie pchaj się na afisz - to jest takie ludowe przysłowie. Jeżeli ktoś uważa, że czegoś nie da się zrobić, to zamiast się za to zabierać, powinien sobie znaleźć inne zajęcie.

--- w białych rękawiczkach, normalne. Nie przesadzajmy, 
świat jest taki, jaki jest.

Świat jest taki, że każdego poznać po owocach jego.

JB